![]() |
|
Spaces home life is beautifulPhotosProfileFriendsMore ![]() | ![]() |
|
life is beautiful馒头的历程
8/19/2008 I amsterdamI amsterdam 是阿姆斯特丹的一大标志,也是宣传口号,就像“不到长城非好汉”一样。 到阿姆斯特丹4天了,对这个城市和国家也有了更多的印象: 1、平。荷兰是低地之国,这也是国名的含义,也造就了那么多名字后缀是"dam"的城市,阿姆斯特丹自然不例外。 2、水多。运河网非常密集,城内有上千座桥,我以后每天上学还要坐轮渡了。当然,此趟轮渡是对所有人免费的,不然要浪费不少钱了。 3、鸟多。这不只是我们在国内见的鸽子,而是各种水鸟海鸟,有的还非常大,翼展感觉能达到一米五到两米。这么多鸟就在城市里,到处都是,与人和谐相处。今天我和一只鸟还并排走了半天,它就离我不到半米。 4、单车多。阿姆斯特丹人最多的还是骑自行车。城市不大不小,开车太近,走路又有些远,骑车最好。 5、游客多。在市中心地区人满为患,你能看到各色人等,不同种族、语言。不过我还是没有看到有很多亚洲人。 6、垃圾多。这点以前同学来的时候也说过,说是城市挺脏的,确实不假。市中心地上到处是垃圾,主要是纸屑和烟头。其实西方人也不是就素质那么高么,呵呵。 7、荷兰语还是那么难听。早和别人说过,我觉得荷兰语是我听过的最难听的语言,这种印象依然保持,呵呵。城市里的标志,公共交通等等全部都是荷兰语,电视也基本上是。幸好还有BBC,CNN等英文频道还有德国电视二台等一些德语频道。还能看看奥运,只不过BBC转播的尽是英国人擅长的项目,赛艇帆船自行车什么的,没劲。今天第一次一个人在市中心转悠,还好,没有地图自己也都转回来了。 今天本来是去警察局注册,结果只是预了个约,下周一再去,然后按照中国概念,就算要给自己上个两年的阿姆斯特丹户口了,呵呵。 至于照片,这两天都还没有照,一直断断续续下雨,反正还有很多时间啦。 7/22/2008 未实现的愿望——Schloß Neuschwanstein刚看了欧洲十大最美古城堡,想起2005年的生日,我收到的一个生日礼物是一份精心制作的请帖,内容是在德奥瑞边境博登湖上餐厅的一顿餐,以及游览十大里排名第一的新天鹅石堡。因为原定那年要去德国学习一年,但是由于后来改变了主意,这份请帖内容也就一直没有兑现……直到现在,我终于看到了希望,那份请帖还没有过期。 新天鹅石堡在学习德语的我们当中极富盛名,当时我作报告还曾用其当作德国的标志。它同泰姬陵一样,都承载了两个不谙政治与国事的国王对心爱的人的最大爱情寄托,两个国王都下场很惨,但均留下了这样宝贵的遗产。这个被称为“最接近童话的地方”也是美国建造迪斯尼乐园城堡的原型。好友说从他家的小镇骑车1个半小时左右就可以到了,他们儿时经常骑车到那里,这在我们看来是何等幸福的童年……要想到在他们前往童话的国度的同时,我们可能正由学校组织,在家乡走路也需要1个半小时就到的百团大战纪念碑下接受意识形态的熏陶与洗礼。 下面附上两张不同季节的城堡的靓照: 7/15/2008 流水无罪昨天从北京回家,一周的外出结束了。 上海太热,呆了一天都不到,几乎没有睡觉,完全没有吃东西,几乎就是打电话中度过的。 青岛还是很舒服,确实达到了轻松身心的目的。结识了青年旅舍的两个驴友,一起去金沙滩。由于来青岛是偶然事件,一点下水的装备都没有,就在海滩捡贝壳,还捡到了七八只寄居蟹,互相打架打得很激烈。不过在矿泉水瓶子里三天之后都给淹死了…… 在第二海水浴场的沙滩上躺了一下午,看见一对对情侣沿着海堤向海中走去。不知道这大海的永恒,会不会是他们未来的归宿。晚上又在那躺了一会儿 在北京见了有10多年未见的小学同学,小学的时光是快乐的,聊起小时候的事情感觉那么温馨可爱。在大胃和猪猪那里住了两晚,这一听名字就知道在吃上不会亏待我,哈哈。 北京现在真的不那么方便了,地铁两个安检工作人员就我能不能把刮胡泡带上地铁还进行了一番讨论,最后还是让我带上了。和超在一起,他就感叹这奥运会真的开始扰民了,尤其是科技大学内有跆拳道柔道场馆,扰民更厉害。我的行李箱寄存到宿舍楼下,人家是一百个不情愿,好不容易答应了,还问是不是炸弹,我想,你不放心不会自己看啊,晕啊……这次来没有到20号,下次来就要更加严格了……今天看到新闻,奥运场馆严禁裸奔 还是回家好,不热不潮湿不受约束,呵呵 6/17/2008 人在旅途 终于回到家了。(我不用感叹号)
5月31号下午,旅途开始。火车驶入大山,爸爸告诉我这里有两个山洞是解放军的武器仓库,他曾经进去过。一个是交通设备库,一个是重型兵器库,马上就到第二个了。我满心期待,路过的时候看几眼。“就要到了!”爸爸说。这时,对面开过来一辆货车,挡住了视线。妈妈开玩笑说,国家的保密工作做得真好。。。 一路的好心情就这样开始了。 上一篇写过了前半段旅途的一些感受,虽然写得简短没有尽述,这次也不准备再说了。这次也就简单只说上海了。 以前,对上海的固有印象不好,再加上我周围的朋友全都不喜欢乃至讨厌上海(真的很巧,我认识的人竟无一喜欢上海),从来也没有想去的愿望。不过这次觉得,作为一个中国人,至少应该去这个“中国最大的形象工程”去看一看,不是因为工作出差,不是去旅,而是游。 流水账的游记我不说,就简单说感受吧。我同意看一个城市不能只看其浮华的表面,一个城市的味道是要去品的。好多人去巴黎说感觉很失望,我没有去过,都不敢随便苟同,不过我充满怀疑。铁塔凯旋门卢浮宫,或者还加上巴黎圣母院的四点游如何能体味巴黎的味道?这只是旅,而不是游。渴望从这里看到自己心目中的巴黎本来就是不现实的。我想上海也有这样的道理 上海自从开埠以来,除了共和国的前几十年,从来就是与世界同步的。第一部电影、汽车、电话的出现时间和西方相差无几。这才成就了二三十年代的东方明珠,远东第一大城市。如果不是因为党最初的计划经济政策,而是保持自由的环境的话,有理由相信,上海是可以发展成为超过香港的金融时尚中心城市的,她有骄傲的资本。她不是像北京那样特中国化的城市,她流动着国际的基因。我想外地人也不必因此而特别嫉恨。 当然我也不敢说我品出什么味道来了,我是觉得这个城市和我还是对味。有我喜欢的东西,还有留恋的不舍的。在我去过的家乡以外的城市中,上海已经占有一席之地了,除了我最喜欢的青岛还有待了4年半的北京。 以往旅行,不论去哪里,新加坡或是丽江或是银川,总是在回家之前的一天就归心似箭,没有了玩的兴致,在旅舍宾馆里或者周围呆一天。而这次尽管已经出来将近半个月,真不舍离开,不想回家。。。 下面是两个回家火车上和在家里看到的两个颇有些意思的场景: 1、在火车餐车上吃午饭的时候,对面坐着一位壮实的大汉,手里拿着本杂志,封面是个挺漂亮的女郎,杂志名称赫然写着“闺房”!这是一幅多么诙谐的画面!也极其影响到了我的胃口!我真想拍下来,不过大汉的气质还是慑着我。不过我想,这位大汉平日里一定是个相当幽默的人。 2、在家乡一条街道上,看到一个姑娘在唱歌,原来是在乞讨,该姑娘穿着大概是贵州那边的少数民族服装,不过不是唱民歌。我大概看了一下,个人情况在地上用粉笔写着,竟然还看到了一段英文,我们这个城市半辈子也见不到一个外国人,不知道她写这段英文用意何在,证明她是个优秀的学生?还是如何?因为以前在云南认识的一个驴友曾经讲过她们寝室的故事,说她们给其中一个化装成乞丐上街乞讨,还真有好心人给了钱还留下了电话,说有困难就联系。我还有点怀疑这个有没有可能也是那样……? 6/8/2008 旅行途中现在在高中同学军在江苏昆山的家里,终于不用再用手机上网了!呵呵。 5月31号开始的行程,现在进行了约一半了。没有想到半年内又来了南京。儿童节的下午,小七陪着我和父母去了上次落下的中山陵,登到上面的感觉还是很像家乡的北山公园…… 2号一早就奔赴黄山了,5个多小时才到达住宿的地点。下午先是自由的景点。去了石门峡,这里给我印象最深的是搞笑的指示牌的英文译文:“注意安全,上下请扶住栏杆和自然物”="attention the safety up and down please support to live the column pole"(很明显的忘了翻译nature thing了,哈哈);“走路不看景,看景不走路”="walk to not see the scenery, and see the scenery and does not walk";“禁止奔跑”="it is prohibition against to rush"。真的让我很无语,想起了贵阳铁路局把贵阳翻译成了"the expensive sun"的大笑话。还好,这里应该不是国外游客会常来的地方,不然真是国际笑话了。 3号和4号在山上,黄山真的是很美,以前听过的对黄山的赞美一点都不为过。奇峰、怪石、云海和松林,虽然没有云海(因为是大晴天),还是让我大饱眼福。赞美的话不多说,我现在不想思考,到时候把照片整理了再发吧。 5号返程之前去了世界文化遗产西递和宏村,宏村拍摄过卧虎藏龙的一个镜头,周润发追章子怡的时候在这里的一个水面上飞过……徽派建筑与陕西的大院都相当得讲究,雕刻的细节,有意为之的对字画的改动,精巧的设计。我发现,作为历史上最为成功的晋商和徽商,都发源在多山的地区,山对人的影响,我认为是很值得研究考虑的一件事。 6号到了苏州,这里太热了,也许是这几天刚开始热,又热又潮,作为一个北方人我真是受不了,这两天真的很难受,今天去同里根本没有什么心情,就不做赘述了。 现在在军这里呆着,到9号再去上海,据说这几天都是雷雨暴雨或者大雨,老天不让我热,做得太过火了阿,希望不要那么大,小点就好,呵呵。 刚又看了一下《卧虎藏龙》,全片的第一个镜头也是在宏村拍的阿 5/28/2008 中国办公室的22条潜规则1、 必须有一个圈子。无论如何做都是画地为牢:不加入一个圈子,就成为所有人的敌人;加入一个圈子,就成为另一个圈子的敌人;加入两个圈子,就等于没有加入圈子。只有孤独求败的精英才可完全避免圈子的困扰——这种人通常只有一个圈子,圈子里只站着老板一个人。 2、 必须争取成为第二名。名次与帮助你的人数成正比——如果是第一名,将因缺乏帮助而成为第二名;第二名永远是得道多助的位置,坏处是永远不能成为第一名。 3、 必须理解职责的定义。职责是你必须要做的工作,但办公室的生存定律是,职责就是你必须要做的工作之外的所有工作。 4、 必须参加每一场饭局。如果参加,你在饭局上的发言会变成流言;如果不参加,你的流言会变成饭局上的发言。 5、 必须懂得八卦定理。和一位以上的同事成为亲密朋友,你的所有缺点与隐私将在办公室内公开;和一位以下的同事成为亲密朋友,所有人都会对你的缺点与隐私感兴趣。 6、 必须明白加班是一种艺术。如果你在上班时间做事,会因为没有加班而被认为不够勤奋;如果你不在上班时间做事,你会被认为工作效率低下而不得不去加班。 7、 必须熟练接受批评的方法。面对上司的判断,认为你没错,你缺乏认识问题的能力;认为你错了,你没有解决问题的能力——接受错误的最好方式就是对错误避而不谈。最后一条,不许和老板谈公正。 8、 必须理解“难得糊涂”的词义。糊涂让你被人认为没有主见,不糊涂让你被人认为难以相处——“难得糊涂”在于糊涂的时机,什么时候糊涂取决于你不糊涂的程度。 9、 必须明白集体主义是一种选择。如果你不支持大部分人的决定,想法一定不会被通过;如果你支持大部分人的决定,将减少晋升机会——有能力的人总是站在集体的反面。 10、必须论资排辈。如果不承认前辈,前辈不给你晋升机会;如果承认前辈,则前辈未晋升之前,你没晋升机会——论资排辈的全部作用,是为有一天你排在前面而做准备。 11、必须禁止智力排行。天才应避免得罪庸才,虽然天才一定会得罪庸才——庸才总不太喜欢和天才相处。 12、必须学会不谈判的技巧。利益之争如果面对面解决,它就变得无法解决;如果不面对面解决,它就不会被真正解决。一个最终原则是,利益之争从来就不会被解决。 13、必须理解秘密的存在意义。如果一件事成为秘密,它存在的目的就是被人知道。如果一个秘密所有人都知道,你必须说不知道;同理,如果一个秘密所有人都说不知道,则可以推断,所有人都知道。 14、必须理解开会是一种道。道可道,非常道;名可名,非常名。开会不能不发言,发言不能有内容。如果你的发言有内容,最好选择不发言——开会的目的是寻找一个解决问题的方法,在大部分情况下,这个方法就是开会。 15、必须让婚姻状况成为秘密。隐婚人士在办公室谈情是一场喜剧,单身人士在办公室谈情是一场悲剧。最好的结果是,已婚人士获得一场办公室爱情;最坏的结果是,未婚人士获得一场办公室婚姻。最后一条,不到万不得已,永远不要打老板女秘书的主意。 16、必须掌握一种以上高级语言。高级语言包括在中文中夹杂外语、在怒骂之中附送奉承、在表达保密原则同时揭露他人秘密、在黄段子中表达合同意向。语言技巧高是下乘,发言时机好是上乘。使用高级语言但时机不对,不如使用低级语言但时机正确。 17、必须将理财作为日常生活的一部分。主管在身边的时候,要将手机当公司电话;主管不在身边的时候,要将公司电话当私人手机;向同事借钱,不借钱给同事;陌生人见面要第一个埋单,成为熟人后永远不要埋单。最后一条,捐钱永远不要超过你的上级。 18、必须明白参加培训班的意义。培训班不是轻松的春游,它的目的是学习你工作职责之外的知识;由于学习的知识在你工作职责之外,培训班可以当作一次轻松的春游。 19、必须学会摆谱。如果你很靠谱但不摆谱,大部分人都认为你不靠谱;如果你不靠谱但经常摆谱,所有人都认为你很靠谱。 20、必须懂得表面文章的建设性。能做会议幻灯片的,不能私下讨论;可写报告的,不能口头请示。如果一件事你已经完成,但没有交计划书,你等于没有做;如果一件事情你没有去做,但交了计划书,你可以当它已经完成——毕竟所有学过工商管理的老板都固执地认为,看计划书是他的事,执行是下面的事。 21、必须与集体分享个人成功。所有人都是蜡烛——要点燃自己并且照亮别人,如果你只照亮自己,你的前途将一片黑暗;如果你只照亮别人,你将成为灰烬。 22、必须遵受规则。要成为遵守规则的人,请按显规则办事;要被人认为是一个遵守规则的人,请按潜规则办事。显规则和潜规则往往相反,故当二者发生冲突,按显规则说,按潜规则做,是为最高规则。 5/17/2008 感人抗震童谣!!今年的雪,特别的大,爸爸还有妈妈,回不了家。 有群坏人,来把人吓,烧了我的学校,砸我的花。 那个喇嘛,叽里呱啦,长鼻子的洋人,假装眼瞎。 巴黎铁塔,伦敦警察,抱火炬的姐姐,人见人夸。 汽笛嘟嘟,铁轨哗哗,去天堂的列车,还没到达。 龙又翻身,大地垮塌,教室的瓦砾下,埋了童话。 重重的墙,将老师压,我们在他身下,都很听话。 没过很久,听到喇叭,外面有个爷爷,叫我别怕。 叔叔的手,使劲地挖,解放军的飞机,送我回家。 经过灾难,我已长大,永远不会忘记,二零零八。 5/15/2008 勇士们在战斗,你们在骂娘?? 地震来了,很多刺耳的声音、刺眼的文字也随之出现,来添乱、添堵。我知道有一些人是真正的关心,可能有些类似于“恨铁不成钢”的感情在里面,不过不排除很多人恶意的批评,唯恐天下不乱。
他们把网络当成自己的另类的舞台 他们散布谣言 他们自诩自己是批判主义的代表 他们认为政府草菅人命 他们指责政府军队对于生命的态度是漠视 他们不提科学,不提当今科学水平的局限性,只提批判 而他们却认为自己比所有的专家都要科学权威客观 他们忽视温宝宝事发两个多小时后就出发当晚到现场 …… 这样一类“愤青”/“精英”们,自诩爱国者,抵制家乐福时编织谣言煽动大众做出一些过激非法行为,每有理性的声音发出,则进行无耻谩骂。火炬手金晶关于抵制家乐福说出自己理性的看法,即被一些人骂成了“汉奸”。从“民族英雄”到“汉奸”,这样的落差实在是在拷问我们的民族性格……这次地震,遇难者的鲜血也不能洗清他们的灵魂,形形色色的谣言/谩骂四起,成为没有判断能力的下游愤青们进行他们认为正义合理的批判的论据。 我们看到那些遇难者的画面,看到不断上升的死亡数字,都非常痛心。这时候我们都在想,我们能够做些什么,也希望这些“愤青”/“精英”们能够平静下臊动的心,做些实事。遇难者们在天上看着我们,他们想要安息…… 5/7/2008 又一喜讯传来,哈哈看到云飞同学在柏林与房东的遭遇,就知道在国外找一个合适的住处有多困难而重要。 所以,当我几分钟前,在去荷兰4个月前,得知我的住宿问题解决了的时候,确实是觉得很幸运并且高兴啊!阿姆斯特丹当地的朋友Eev终于回信说我可以在他们家住了,免房租!只要分担买食物的钱、水电费等等就好了。两年能省下好多钱了。条件是我学习荷兰语,并且打工(这些事我无论如何也会做的,说明白了就是没有什么条件)。其实一年前就已经这样说好了,结果当时没去成,这一次说还要问一下他妈妈,我就又等了十多天。 现在看来,感觉自己好像与荷兰还是有那么一点点缘分的。第一次做志愿者(北京国际旅游文化节),就是做荷兰民间高跷队的联络员;后来又认识了些荷兰朋友,包括这位提供住宿的朋友,真是贵人啊!这次拿到澳大利亚昆士兰大学通知书后,我愣是等了一个半月没有回复,就为了等荷兰的消息,一边是留给办理澳洲签证的时间都已经不够了,一边是荷兰的消息迟迟不到,当时真是有些焦头烂额阿。我发给学校的电子邮件超过了10封,解释我的特殊情况,希望他们理解并尽快得到回复。和高中同学们聚会的时候还很忐忑。这位荷兰朋友还开玩笑说:“如果他们不录取你,我就帮你把他们学校放火烧了!就在我家后面。”终于,大学做出了明智的决定,他们的学校保住了!哈哈哈哈 现在生活中的一部分任务就是学习荷兰语。荷兰语和德语相近度很高,我看句子文章,有很多词是可以猜出意思的,主要问题就是语音语调,这只能到了那里再解决了。说好了要和那位荷兰朋友结成语言互助,他教我荷兰语,我教他汉语(此君很想来北京电影学院学习导演),互相利用吧,哈哈。不过话说回来,荷兰语是我听过的最难听的语言!一次在机场接人,旁边是荷兰的旅游团,那话说的真让人头晕。想象一下,把“我爱你”说成是"Ik hou van jou"(发音完全是“一口反咬”),这样的毫无美感……这就是我要学习的语言…… anyway,一大问题解决了,安心一下吧 4/21/2008 两封回信以下是两个朋友的回信,我非常忠实于原文的翻译过来了,连括号里的也是忠实的,就当翻译练习了,呵呵。请不要评论翻译水平阿 第一个: 那个网站(指“德国外交政策”网站)属于一个左翼网站,并且并不被任何人或者机构承认,只是一个私人的网站。今天我在“南德意志报”或“法兰克福汇报”看到一篇文章(我也不记得是哪份报纸了,只是大致的浏览了一下),上面要人们警惕在西方与中国之间新的冷战,文章解释了事情如何发展到现在的状况,双方在达到目标的同时都出现了哪些战略上的错误,以及下一步双方如何回归到正确的道路上,并找到解决方案。 所有的一切看起来都被过度夸大了。在这里,这现在已经不是一个大问题了,它被双方的媒体都工具化了。 这次,西方媒体似乎很气愤,因为他们被要求离开XZ,所以他们不能了解到底发生了什么,进展如何。这真的是西方永远无法理解的,因为这就加深了对中国的猜测——到底想要隐瞒什么,发生了什么是不允许西方看到的,或者为什么暂停了对西方媒体的准入。这样的对待媒体不会有助于使报道与中国的意志吻合。不过话也说回来,在德国有关于媒体运用不真实的视频也发生了很大的争议,他们播出的是在老挝或者其他地方拍摄的镜头。那些电视台得到了非常严厉的批评(尽管我认为他们应该遭受更多),也失去了很大的声誉。不过,像“Bild(图片报)”这样的媒体本身也没有什么声誉,他们从来是想些什么就写什么,然后给你加一个问号,他们一直就是这样蒙混过关的。所以这样的媒体永远不应该成为讨论任何问题的论点论据。不过,“图片报”确实有很大的影响,不过是在(愚蠢的)人们当中。 无论如何,让媒体进入并让他们报道,我认为这是最好的保障透明度的办法。不然的话,就很困难,或者不可能,让其他人相信你们是法制的。想象如果在da er fu er地区不允许媒体的存在,所有媒体都会抓狂,并且会号召国际社会向苏丹政府施加压力。 现在的冲突被双方的媒体以很不利的方式渲染过头了。通过你上次给我的来信,我可以感觉到极端化的现实。有时,极端很难保护自己,因为极端的同时你也丧失了看清事实以及理智判断的能力。9.11以后,我在美国也有类似的体验,不过我还是没有被爱国主义的宣传炒作打动,可能还是因为我是一个外国人吧。不过在你们的国家,爱国主义是一个应付起来比较危险的事情。我在2006年德国世界杯的时候也被爱国主义的热情打动过,那是非常好的经历,不过仍然,我想它并没有达到像当时美国或者现在中国那样高的程度。从另一方面来说,我也知道向中国、美国、俄罗斯这样的大国,需要比像欧州这样的中小国家用更多的爱国主义来治理如此大的国家。不过这仍然是西方国家需要了解的,目前,我相信只有知识分子或者有较多国际经历的人才能够了解这点。对于大多数的人来说,民族主义的存在仍然被看作是个威胁,不论是存在于美国,中国还是意大利。 最后,我觉我们不要把现在的事看得这么严重,而是要看向长远,这是最好的冷静下来并且保护自己不要陷入混乱的方法。我认为现在一切都失控了,我们应该走出泥潭,然后冷静理智下来。 第二个: 1. 西方媒体首先关注的是商业利益,这意味着他们热衷于丑闻,如果没有丑闻,他们就需要制造出一个来。但是也有一些新闻是关注全方位的信息的(只不过你需要去找它们)。因此,西方人并不像你们想象的那样接受的都是假新闻(绝大部分人只是读文章的标题,但是需要说的是,如果有很多人口,也会有很多的“白痴”) 2. 政客们也有着相同的问题,他们不能和投他们票的人说:“我不在乎你们是怎么想的。”不然他们下一次就不会赢得选举。 3. 一般来说,人们会将一国政府和一国人民区分开,如果一些人写关于中国、俄罗斯、美国的不好的话,他们一般都指的是政府而非人民。只要在一个国家还存在与政府不同的声音,就不会有人说“是美国人民发动了伊拉克战争”,而会说是“美国政府”。而这一点是德国人是在历史问题上需要克服的,因为当时德国几乎没有人反对纳粹,因此每一个德国人后来都需要为二战时发生的事情承担责任。 4. 无论有没有政客去参加奥运户开幕式,老实说我不在乎(这只是另一个吸引人的新闻标题)。 5. 奥运会的定义是非政治的,但是在现在这个所有人都可以通过网络表达思想意见的世界上,要想使政治脱离奥运会是很困难的,不过我会不理会那些写有“Free XZ”或者“stop war in Iraq”的T恤,而不是去禁止这样的行为,谁在乎呢? 4/15/2008 DL,西方媒体政府自相矛盾的两个很简单的逻辑悖论一些西方政治人物媒体要挟抵制开幕式的条件就是北京要与DL进行对话谈判,关于此,有两个自相矛盾的很简单的事实: 1. 我们前不久在记者会上证实了DL的特使一直与中央保持着接触,仅02年以后就直接接触过六次。你们不信?DL本人前天在西雅图也是这么说的,说他的二哥是他的特使到过北京进行对话。那么,既然对话一直在继续,何谈抵制呢? 2. 还是DL自己在西雅图还有这次“环球之旅”中不断表示,整个事件不是他策划,他也无力去控制。那么,既然他自己这么说,我们又为什么要与他谈?有意义么?有用么? DL以及他的集团很多的发言都是自相矛盾的,漏洞很容易找到。可是为什么我们没有抓住这么好的机会去进行反驳呢? 其实,我这次对我们的媒体有很深的失望,government也是。这次本来是一个绝佳的机会来反击一直以来的偏见,但是我们一直都在进行内宣。其实我们广大人民群众已经不用接受宣传了,真相我们都看得很清楚了。说实话,现在在电视上一看到关于介绍XZ,DL历史或者内幕的节目我就换台。 让民众的民族主义情绪如此高涨有什么好处呢?抵制能解决问题吗?我们的经济和世界联系如此紧密,也许十年前亚洲金融危机我们还能够独善其身,但是看这次,美国的次贷危机爆发后,股市震荡表现最大的就是我们了,蒸发掉了12万亿元,跌幅已经40%!当然不可能全部是危机的原因,但是这也从一个方面清楚的表现了现在我们的经济与世界的依存度有多高啊! 民族主义是一把双刃剑,合理的利用是有好处的,大家都很清楚,政府想将奥运会当作凝聚民族精神的一个契机,日本韩国都在奥运会后有了突飞猛进的进步,相信我们也会。但是民族主义无限的高涨又是贻害无穷的,已经成为第三或者第四大经济体的我们早就不能独善我身了。不要真的以为我们越发展就越有底牌,其实越发展,我们在别人手上的底牌就越多,但是我们又不能不发展。中美是个挺好的例子,他们头号强国,但是我们持有上万亿美元,是他们的大债主,他们就不敢忽视我们,一听到我们要抛售的消息就马上派人过来谈判,另一方面,美元这么一贬再贬,我们的损失真是很大啊!我们也需要和人家谈。大家已经密不可分了。 再说到宣传,我们从来都在对外宣传上都很薄弱,有语言问题,有意识形态问题等等。党最擅长作思想工作,但那都是对同志们。对敌人或打或在内部做动作,所以这么多年,敌人还是敌人,不友好还是不友好。经济的利益不能让人家打心眼里喜欢你。到核心利益的问题上,人家就要给你脸色了。当然有一部分持固有偏见的人,我们可能真的做什么都不能改变,但其实相当一部分人还是被媒体和政府的片面报道误导乃至蛊惑的。前天和外国朋友聊天,我说“西方媒体从来不关注,甚至忽视中国的进步和发展”,他反驳说“你错了,我们已经关注得不能再关注了”,我意识到我少加了限定语,应该是“政治和社会方面的进步和发展,而不是经济”。 人家既然不关注你,甚至说故意忽视你,你就不能在这里等着他们幡然悔悟,而是应该主动出击,扭转乾坤!上一篇“我们需要话语权”真的是有感而发!可惜这次完全没有看到进步,这么好的机会……顿足捶胸啊!哎…… 当时报名外交部的考试结果没有去考,要是考上了……要是我是发言人……无限联想…… 4/13/2008 一封写给外国朋友写的信(供大家批评吧)今天是事件以来第一次和国外朋友在网上聊天,关于这次的事件。随后发了一些邮件,以下把一封发表到这里来,供大家批评吧。 Dear ***, I recommend you this website: www.anti-cnn.com Pull the page down and there are many videos. You can see the first 4(VIDEO : 2008 Tibet (Lhasa) Riot, the Truth and Lies- Part 1/2/3/4). If you have time, you can see others. It takes only about 30 minutes. I don't expect you to believe all these(although I do). But as a friend, I think you should see the other side of the fact, and hear different voice. All these have OFFENDED Chinese people in a very very bad way. Especially when some people clamored it was a mistake to make Beijing the host of Olympics, or some politicians called on boycott of Beijing Olympics, or the opening ceremony. Funny part is that we didn't even invite them and they also don't need to come. Coming or not coming is originally not a real problem. But they claimed that to humiliate China and Chinese people. Chinese are never so united for a long time. All Chinese people's political enthusiasm and the patriotism are "sadly" lightened by the report of some western media and the "performance" of some western governments/politicians. They always say we are brain-washed by communism party, but this time we also see how brain-washed some westerners are. I know this is not what western world is supposed to see. I know no western countries really like Chinese Communist government. I think they'd like to use this event as a tool to separate Chinese people from Chinese government. But it's not like in 1989 this time. Because most importantly Chinese government didn't use violence this time(evidenced by videos as well as western tourists and staff in Tibet. The videos(also the videos western media used) show Nepal or Indian Policemen using violence against Tibetans), this is the most different fact from 1989. On the contrary, the so-called "peaceful protestors" killed 18 innocent civilians... Speaking of using violence, I think there is a very interesting DISTORTION of definition. The western world don't care at all about the truth, they don't care who are the criminals/killers. What they only concern is whether Chinese government has used violence. Once we use violence, that's the violation of the human rights. But when the US government used violence during the racial riot in LA in 1992, when UK government used violence against riots happened in windsor, when French government used violence against the riots in Paris in 2005, the western media were sooo tolerant and understanding. Why should Chinese suffer all these offence and critism? We didn't even use violence!!! How come the criterion of human rights/morality has become sooo doubled and different when it comes to China???? This kind of attitude and standpoint won't solve any problem at all. We never really expect friendly attitude, we welcome rational and constructive critism, but we don't accept purposive and rude offence. Since you've been to China, I think you know Chinese are generally friendly people. We are peaceful, open and want to be a constructive role in the world. But this time somehow we're so much disappointed and offended. Offence is tabu and something you never do to others unless you want to make him enemy or abandon this friend/partner. I really don't want to see this coming. This is no good for anyone. I personally have never been so angry. But now more and more Chinese have calmed down and begun thinking rationally about what all these should mean to Chinese and how we should do afterwards. Yours Best, Darren FYI: The following are most Chinese opinions, kinda radical, but really typical. I share it with you and we can think about it: The two countries(UK&France), where the Olympic torch met the biggest resistance, are the two countries, which burnt the Old Summer Palace into ashes back in 1860; The countries, which are most unsatisfied with and criticise the current China's human rights and freedom, ALL belong to the Eight Power Allied Force, which invaded China back in 1900; The countries, where the "China's threat" are most popular, are the countries, which participated in the United Forces during the Korean War; In the past 500 years, the western countries set fires of wars all over the world, but they cannot tolerate a torch, which symbolizes peace... Robbers' gene remains... 4/9/2008 我们需要话语权!——有感于西方媒体……我想多数人应该都没有想到也没有预料到ZD会成为一个如此大的问题,但这次风头俨然已经盖过了TW,步入了所有人视线的最前台。 自05年甘南之旅以来,我就没有如此气愤过。抛开那次在旅游当中遇到的个别人不和谐的声音不说,主要是旅途中遇到的两位英国旅友。那次是4个人一起吃饭(我、墨西哥人、两位英国人)在我们交流希藏问题的时候几乎完全没有交集,对于历史的描述几乎完全是两个样子的!交谈的过程中就吵了起来,我说了一些不友好的话,气得我吃饭都没有胃口了,也拒绝继续讨论这个问题。我也不知道到底是谁的知识体系出了问题。 后来墨西哥人私下里和我说,英国人问他我怎么了,其实他们并没有冒犯之意,不过他们接收到的知识就是这样的,“你们的总理都在与西方对话,你为什么不能呢”?他们有他们的观点,你有你的观点,你们就交流一下就好了啊。云云吧。 说得我有些后悔,之前的态度有些过激了。回到北京后,我在学校图书馆里找到一本英文版介绍西藏历史的书,等那一位英国朋友到北京后给他看了,之后又平和地交流了一些。之后他和我成了非常要好的挚友。 这是在朋友之间的交往,互相平等,每个人都拥有充分的话语权,有问题可以马上提出来解决。我和最好的德国朋友Lukas在一起讨论的一个中心话题就是中国的政治和各种所谓问题和历史事件,并呈以多种资料辅助。在交谈中,并不力求要去说服对方,不过对彼此的立场都有了很深的了解。了解的多了,也就见怪不怪了。所以,我对西方媒体对于中国的一些偏颇报道,并没有太感意外。 不过这次,我发现他们走得太远了,公然用部分事实报道,移花接木,张冠李戴,甚至篡改等方式,不断挑衅冒犯国人,挑战着我们的忍耐力,具体的事例已经懒得再举了。在这样的情况下,除了极度的愤慨,我还感到一种深深的无奈。 现代社会秩序是由西方国家建造的,主流价值观是西方的,国家制度的主流是资本主义,当然最强势的语言也是西方国家的。89年的事件以后中国成了唯一独善其身、没有变色的社会主义政权体系(其它几个社会主义小国影响力太小,就不),自然成了西方的眼中钉。只是因为我们自身越来越强大了,尤其是在经济上有了可以影响世界的力量,他们不敢轻举妄动了,但是这并不影响他们价值观的载体——媒体时不时地发出一些言论,尤其是这次的大爆发。 不过可惜的是,我们看到,我们的声音发不出去。关于真相的帖子,视频和评论在国外也有一些会被删去,传统媒体就更不用说了。我们在传播上的劣势被暴露无遗,我们太缺乏强势媒体了!其实也不能说缺乏,根本都没有就谈不上缺乏。不光语言影响力上存在劣势,即使是媒体,由于历史原因,也被普遍认为是不客观不真实的,尽管这次说谎的人是他们!但是人家民众就是不信,我们有什么办法? 其实很佩服DL的媒体公关能力,在国外50年已经俨然被西方媒体塑造成了“圣人”,充满智慧的、为了和平事业“奋斗终身”的老者。不论是朋友,或是带团时接触过的客人,都对其充满崇敬之情,也有人听过其演讲,据说“充满智慧和启发性”。我想也是,没有智慧和启发性,能让西方人趋之若鹜,屁颠屁颠的?西方人老说我们被党洗脑了,其实我看应该是他们被洗脑了。对真相视而不见,坐拥意识形态和冷战思维两大法宝,毫不理会不断进步的我们(除了经济方面,这是仅有的一些正面报道)。 我们应该呐喊:“我们需要话语权!”我们一向不追求霸权,不喜欢战争,但是这场宣传的、媒体的战争我们一定要打!要让西方听到我们的声音! 我们也要抱着更加开放的心态,欢迎西方人多来中国看一看,让他们看到真相,或者至少是事情的另一面,留给他们自个儿思考去。 我有一个梦想,有一天,CCTV,新华社能够成为世界主要媒体之一;我有一个梦想,有一天,中国会有媒体集团买下《华盛顿邮报》《纽约时报》《泰晤士报》《明镜周刊》《明星周刊》CNN,BBC,美国之声,德国之声…… 这个梦想太大,买下一个其实就足够了,我觉得也不是没有希望的哈。默多克的妻子不是中国人邓文迪吗?不知她能不能影响到新闻集团……嘿嘿。 最近我一直在总结多种事实真相,学习相应的政治英文,准备在国外尽自己的微薄之力,影响一些人,嘿嘿。 最后也是最重要的,就是留学生们在法国巴黎喊出的口号:“北京加油!!!中国加油!!!” 4/1/2008 由最近西*藏*事*件想到——我3次去藏区的"另类"见闻感受出于对雪山的无限向往,对那片虔诚土地的臣服,我曾经三次游历藏区,分别是:青海玉树藏族自治州,云南迪庆藏族自治州(即香格里拉)以及甘肃甘南藏族自治州。还没有去过西藏,可能是想把最好的留到最后吧。我这个人喜欢报喜不报忧,所以旅游归来,都是给大家讲一些有意思的好玩的经历。不过这次事件的发生,我个人并未感到吃惊,因为去过见过了解过,下面分享一下我去藏区的一些“另类”的见闻感受。 一、玉树和迪庆 玉树之旅是我第一次去藏区,也是第一次背包自助游,从西宁出发去玉树之前,西宁的朋友就曾经叮嘱过:一定要小心,藏人是“蛮人”。到了玉树,除了感叹于美景外,也对有些藏人看着我那慑人的眼神心有余悸,不过除此之外,这次并未有太多的异样感觉。 迪庆在我看来是一个自然大于人文的地方,与藏人的接触很少,并且有人(所住青年旅舍的老板)带领,教我怎么去做,也没有什么事情发生。 前两次确实没有发生什么,可能都积攒下来,在甘南都爆发出来了。 二、甘南 说实话,这次知道拉萨发生的事,我就差不多知道甘南是肯定也会出现的。果然,几天后就传出了消息。 在甘南的见闻大概有下面几件: 1. 到达夏河,我们就直奔拉卜楞寺,这是黄教六大寺院之一,拥有藏传佛教最大最好的“大学”。在其中一个寺庙内,我很惊讶的发现了DL于1991年在洛杉矶获得的一个和平奖项的奖杯在那里供着……其实,不论政治上如何评价,DL在藏传佛教里依旧是最高的活佛,我一直认为他与班禅是同一级别的,其实他比班禅还要高。和我同行的墨西哥朋友(此君在中国已经十多年,在高层也颇有影响力)告诉我,他多次去拉萨,那是个政治高度敏感的地方,在那里这样的事情我是看不到的,有的拉萨人告诉他,他们把DL的相放在床下,或是其他的地方。 2. 在所住客栈的公共休息室里,我和那位墨西哥朋友在交流中国的一些歌手属于哪个少数民族。"Song Zuying(宋祖英) is Miao, Wei Wei(韦唯) is Zhuang, Han Hong(韩红) is Tibetan"。说到这儿,旁边的一位客站的工作人员马上就打断了,对我们说"Han Hong is not Tibetan. Han Hong is Chinese!" 不管韩红到底是什么民族。墨西哥人悄悄对我说:"You see? He doesn't say Han Hong is Han, he said Han Hong is Chinese." 那时,我感受到一些藏人的归属感。 3. 去草原的一天是非常享受,不过还是有一件事。那天是我们一行6个人租了一辆吉普车,其他5人是墨西哥人,意大利人以及英国人。在去一个小寺庙的时候,由于我藏族的寺庙去过很多,这次就没有进去。结果他们出来以后,那个藏族的吉普司机兼导游狠狠地问我为什么不进去。吓得我编了个极其蹩脚的理由,说我“去过了”……就这么不了了之了。那一天我都不怎么敢和这位导游说话了。 4. 这次我做了一个拉架的调停者。我住的客栈外面就是一个藏族的大爷开的小卖铺,住的几天我和这位大爷不敢说混熟了,但也是礼尚往来。这天,我在小卖铺里瞎转悠,一对游客,汉族夫妻俩到这里来买电池,店里没有,大爷到另一家店里拿了一些回来交到游客手里,结果一说价格,可能有点高,那汉族男的把电池就甩到柜台上了。这下激怒了藏族大爷,冲出来就抓住那男的衣领,骂了一通脏话,要动手,拳头已经挥上准备好了。那女的在旁边直说“他又没有犯法”。我也赶快冲上去,对着大爷说不要太激动,消消气,那大爷还真给我一些面子,把那男的放开。这一对还在那里发牢骚呢,我气得不行,叫那两位“闭嘴!赶快走!”然后又帮助大爷消气。 这次旅行中,墨西哥人和遇到的英国朋友都和我推荐电影"Seven years in Tibet"。后来我看了一下。我相信里面很多都是夸大的以及不真实的,但是我也相信,藏人对汉人是有不友好的。仇恨的种子可能50多年前就已经埋下。 不过我也相信,这其中的原因,应该很大程度上是由于汉族对藏族的不了解,不了解就可能冒犯,冒犯是大忌。就像那对游客对大爷一样。我们不能拿着汉人的标准去要求对待藏人。想必看看伊斯兰教徒想想,也会知道宗教的力量会有多大。我们汉族绝大多数是没有宗教信仰的,没有这样的环境,也不知道如何和有信仰的人接触。 每一个想去西*藏,新*疆或是任何当地人有着宗教信仰的少数民族地区的背包客、游客,其实都应该在出发之前了解这种信仰,可以批判,可以辩证,但总是要了解,知道如何与这些人交流。国家现在提倡“公民外交”,其实对于我们这样多民族的国家,民族团结这样的内政也需要每一个公民去努力。不能让这种不友好的、仇恨的种子发芽结果。让那些分裂的企图胎死腹中!!! (这篇日志政治倾向严重,嘿嘿) | |||||||||||||||